Ставка процента в условиях долгосрочного равновесия

Верно и то, что у конкурентных фирм, максимизирующих свою прибыль, ставка процента в условиях долгосрочного равновесия, когда все относительные цены постоянны, равна собственной норме отдачи от каждого капитального блага2, т. е. предельной производительности (Marginal Productivity) каждого блага, выраженной в единицах этого блага Полемика же возникает по поводу направленности причинно-следственной связи: экономисты из английского Кембриджа утверждают, что норма прибыли Определяется темпом роста и Sn и, в свою очередь, Определяет собственную предельную производительность капитальных благ. Причина такого воззрения состоит в том, что сначала можно решить уравнение (1) относительно Г, Ничего при этом не зная ни о производственной функции, ни о предложении факторов производства, а получив Г, решить второе уравнение относительно предельной производительности каждого капитального блага и капиталовооруженности рабочей силы. Против этой точки зрения есть три возражения: во-первых, здесь имеет место смешение понятий причинности во временном смысле и причинности в смысле формального анализа структуры множества условий равновесия. Причинно-следственная связь имеет какое-либо экономическое значение только во временном смысле. В любой момент времени имеется заданный вектор капитальных благ и труда. В традиционно используемых крайне упрощенных моделях вклады этих факторов производства определяют предельную производительность различных капитальных благ и ставку процента. При заданном режиме сбережений эти величины определяют изменения основного капитала; в конечном итоге, экономика приходит в такое состояние, когда ставка процента равна темпу роста, деленному на долю сбережений в доходе; и все же в каждый момент времени именно «капиталовооруженности» определяют нормы отдачи от разных капитальных благ.

Во-вторых, в более общих моделях значения переменных, связанных с процентом, при долгосрочном и краткосрочном равновесии определяются одновременно