Опыт рыночных реформ в постсоветских государствах

Опыт рыночных реформ в постсоветских государствахДля таких выводов опыт рыночных реформ в постсоветских государствах является исключительным. Он дал нам чрезвычайно богатый и ценный материал для суждений о том, какая система хозяйствования больше всего соответствует нашим условиям. История парадоксальным образом позаботилась, чтобы предоставить в распоряжение ученых и политиков уникальный материал, заключенный в опыте стран и народов, переживших эксперименты по социалистическим и капиталистическим преобразованиям. Теоретический спор прошлого о достоинствах и недостатках плановой и рыночной систем ведения хозяйства ход истории перевел в практическую плоскость, и теперь не надо ломать копья для получения ответов на эти вопросы. Реальные итоги хозяйственного развития стран, испытавших как одну, так и другую систему ведения хозяйства, говорят об этом неопровержимым языком цифр и фактов. В прошлом такой возможности не было. В свое время видный американский экономист А. Бергсон, занимавшийся сравнительным анализом эффективности двух общественных систем, задался вопросом о том, что бы представляла советская экономика, если бы она велась на основе не государственного, а частного предпринимательства. «В любом случае, — писал он, — разве не интересен вопрос: каков социализм в России в сравнении с частнопредпринимательской системой, которая могла бы там существовать? Или каково частное предпринимательство сравнительно с социализмом, который мог быть на его месте?» (Bergson, 1964, р. 355). Нынешние идеологические стереотипы вроде того, как плох социализм и как хорош капитализм, существовали и тогда. Но такому серьезному ученому, каким был А. Бергсон, общие рассуждения ничего не объясняли. Он исследовал реальные процессы, протекавшие в экономике США и СССР, путем статистической и аналитической обработки объективных показателей, а потому для него вывод о преимуществах одной системы над другой не мог быть таким преопределенным, каким он был для многих других. Одни показатели свидетельствовали в пользу капитализма, а другие — в пользу социализма. В такой ситуации для объективного исследователя однозначный вывод был затруднен неясностью критериев, по которым его надо делать. Поэтому перед А. Бергсоном встал означенный выше вопрос.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.