Обстоятельная и ясная альтернатива ортодоксальной неоклассической теории

Обстоятельная и ясная альтернатива ортодоксальной неоклассической теорииОбстоятельная и ясная альтернатива ортодоксальной неоклассической теории в экономической науке возникла в последние десятилетия. Она получила название посткейнсианства. Отчасти это объясняется тем, что она базируется на идеях Кейнса и намерена довести их до логического завершения. Отчасти же потому, что пытается преодолеть ограничения собственного анализа Кейнса, основываясь на идеях других экономистов, отстоящих от Экономикса Также дале — ко^ Другими словами, новая парадигма имеет свою собственную принципиальную цель — завершить отброшенную кейнсианскую революцию в экономической теории (Eihner, Kregel, 1975). Таким образом, к принципу эффективного спроса и роли, приписываемой деньгам в «Обшей теории», добавились динамика роста Роя Харрода и Джона фон Неймана, теория производства Василия Леонтьева, теория стоимости Пьеро Сраффы и модели распределения и цен Михаила Калецкого (Eihner, 1979, 1980). Джоан Робинсон в «The Accumulation of Capital» (1965) удалось впервые синтезировать эти идеи в рамках простой согласованной модели, а Луиджи Пазинетти совсем недавно успешно осуществил еще более широкий синтез в работе «Structural Change and Economic Growth» (1981). Посткейнсианская теория стремилась представить каузальное объяснение того, как взаимодействует реальная экономическая система с современными институтами. Она, следовательно, располагается в рамках исторического времени, учитывая неизменное прошлое и неизвестное будущее, которые в одинаковой степени воздействуют на настоящее. Она противоположна ортодоксальной теории, которая абстрагируется не только от учета времени, но и от большинства важных аспектов реальности. Ортодоксальная теория больше обеспокоена критерием оптимизации, нежели объяснением реальности. Действительно, в той степени, в какой ортодоксальная теория сводится к детализации условий, которые должны удовлетворяться, если ресурсы распределены оптимально между различными гипотетическими состояниями, она не претендует на то, чтобы являться наукой, объясняющей в традициях физики, химии и биологии. Беда, конечно, в том, что не все экономисты, воспитанные в неоклассическом духе, признают подобную ограниченность этой теории и затем ошибочно пытаются применить ее к реальной действительности. Это особенно верно в отношении многих экономистов, которые предлагают свои советы, основывающиеся на той или другой версии неоклассического синтеза — либо ортодоксальной кейнсианской, либо монетаристской, — политическим лидерам или другим людям, занимающимся практическим воплощением этих советов.

Похожие записи

  • 02.10.2015 Россия явилась наследницей византийской цивилизации Россия явилась наследницей византийской цивилизации, где пренебрежение к личным правам и свободам человека и его подчинение хозяину и государству было глубоко укоренившейся традицией. […]
  • 12.10.2015 Криминальный характер российской экономики Криминальный характер российской экономики исключает осуществление Стратегии роста, которая несовместима с существующим в стране произволом и беззаконием. Ведь такой рост достигается путем […]
  • 05.10.2015 Биржевой крах 24 октября 1929 г Великая депрессия в США началась с биржевого краха 24 октября 1929 г. и продолжалась, если судить по динамике валового национального продукта в неизменных ценах, до 1937 г. включительно, […]
  • 03.10.2015 Понятие датированного по времени труда Понятие «датированного по времени труда», отражающего его затраты на предыдущих стадиях производства. Именно эта сторона дела не позволяет нам определенно утверждать, как именно изменится […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.