Разные индивиды сберегают разные доли своих доходов

Разные индивиды сберегают разные доли своих доходовВсем нам хорошо известно, что разные индивиды сберегают разные доли своих доходов в зависимости от возраста, числа детей, размера дохода, рискованности своей работы и т. д. Экономисты-неоклассики склонны делать акцент на демографических характеристиках (гипотеза жизненного цикла) либо же, если они хотят представить студентам упрощенную картину, просто-напросто предполагают, что сбережения составляют постоянную часть дохода. Напротив, кембриджские экономисты подчеркивают роль институтов (корпораций) и классовой принадлежности индивида («рабочий» или чистый «капиталист») в определении уровня сбережений. Может создаться впечатление, что существует легкий способ разрешения такого спора: выяснить, какая гипотеза более точно предсказывает уровень сбережений. К сожалению, обе гипотезы не так легко проверить. Например, непосредственные свидетельства о сбережениях корпораций могут дезориентировать, так как неразумно предполагать, что индивиды могут хотя бы частично разглядеть что-либо сквозь «корпоративную вуаль» и что сбережения корпораций можно считать субститутом индивидуальных сбережений. (Похоже, недавно появились некоторые эконометрические данные в пользу этой гипотезы. На самом деле, при нашей структуре налогообложения следует ожидать, что инвестиции в значительной мере финансируются за счет нераспределенной прибыли.) Анализ денежных потоков может дать относительно мало информации о «реальной структуре» экономики. Однако возникает вопрос: почему столько эмоций по поводу характера режима сбережений? Ответ заключается в той роли, которую играет режим сбережений в англо-кембриджской теории при определении ставки процента в условиях долгосрочного равновесия. Рассмотрим простейший вариант. Пусть сбережения составляют заданную часть S прибылей Л, а вся заработная плата расходуется на потребление. Тогда ставка процента Г равна темпу роста П, деленному на Sx.

Похожие записи

  • 02.10.2015 Товар обладающий характеристиками неизменной меры стоимости Предположим, что товар, обладающий характеристиками неизменной меры стоимости, который искал Рикардо, существует. Тогда между агрегированными показателями, участвующими в вычислении […]
  • 13.10.2015 Существование прибавочной стоимости Рикардо считает существование прибавочной стоимости, а на самом деле — капиталистического способа производства чем-то «данным природой», или «вечным». Он не понимал, что наемный труд и […]
  • 02.10.2015 Чистый продукт Чистый продукт этой системы принимается за стандартный товар, или неизменную меру стоимости, не подверженную колебаниям из-за изменений распределения. Как бы ни менялась цена стандартного […]
  • 20.11.2015 Советская социалистическая система Помимо серьезных пороков в области прав и свобод человека советская социалистическая система обладала определенными преимуществами, в силу которых были достигнуты колоссальные результаты в […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.