Egger, купить ламинат мербау.

Норма эксплуатации, или норму прибавочной стоимости

Норма эксплуатации, или норму прибавочной стоимостиМаркс определил норму эксплуатации, или норму прибавочной стоимости, как отношение прибавочного рабочего времени к необходимому; прибавочное рабочее время — это разность между выполненной работой и стоимостью рабочей силы. На первом этапе рассуждений, когда Маркс исходил из допущения о том, что все товары, включая рабочую силу и товарные деньги, обмениваются соответственно стоимостям воплощенного в них труда, необходимое время определялось двумя способами: как стоимость, взятая в виде денежной суммы v, израсходованной на рабочую силу, т. е. по сути как доля заработной платы в стоимости продукции; как «стоимость необходимых… жизненных средств», т. е. как стоимость товаров, составляющих реальную заработную плату. Поскольку «стоимость переменного капитала равна стоимости купленной им рабочей силы», в таком двойном определении нет никакой двусмысленности. Но если цены не эквивалентны стоимостям, то товарные деньги не будут обмениваться на средства существования соответственно шкале стоимостей, а следовательно, эти два определения уже не будут совпадать.

В свою очередь, два определения соответствуют двум подходам к проблеме соотношения стоимостей, воплощенных в труде, и цен производства. Определение (б), требующее характеристики заработной платы как заданного набора товаров, размер и состав которого определяется общественно-историческими факторами, является основой так называемого метода «совместных уравнений», который разработал Борткевич, опираясь на работы Дмитриева. Если разные уровни заработной платы можно представить в виде пропорциональных изменений всех элементов набора, составляющего заработную плату, то соотношение нормы эксплуатации и нормы прибыли можно найти путем решения системы совместных уравнений, охватывающей производство всех товаров, прямо или косвенно участвующих в производстве благ, покупаемых на заработную плату. Хотя эта система имеет единственное решение, в этом решении, к сожалению, теряется точное выражение прибавочного продукта в виде результата вычитания заработной платы из объема выпуска. Определение (а) неявно присутствует в агрегатном подходе, которого придерживался Маркс, когда говорил о «средней отрасли», и именно этот подход применяет и Сраффа.

Похожие записи

  • 05.10.2015 Любое экономическое действие Любое экономическое действие — даже покупка билета на автобус — направлено на его будущие последствия. Решения и выбор, которые привели к действию, были определены либо чистым обычаем, […]
  • 12.10.2015 Меры активного регулирования Меры активного регулирования тем более представляются необходимыми с точки зрения тех альтернативных концепций, которые исходят из неспособности капитализма к спонтанному поддержанию […]
  • 05.10.2015 Рост занятости, объемов производств и производительности труда Если в советское время имел место рост занятости, объемов производств и производительности труда, то в постсоветский период происходило снижение этих показателей. Причем снижение занятости […]
  • 02.10.2015 Отношение прибыли и заработной платы Однако для существования такой отрасли, в которой отношение прибыли и заработной платы было бы отношением двух сообщающихся сосудов — что убыло из одного, прибыло в другой, — необходимо […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.