Тест на лаконичность

Тест на лаконичностьТест на лаконичность. Такой тест определяет, насколько любой конкретный элемент в конструкции теории, включая и те, что составляют исходные допущения, необходим для объяснения того, что можно наблюдать эмпирически. Если какой-то элемент может быть устранен без ущерба для объясняющей способности теории, он должен быть опущен как излишний. Таким способом теория очищается от элементов метафизики, а придерживающиеся этой теории исследователи избегают ложного пути. Все эти три теста — эмпирические по своей природе. Это становится более ясным, если теория рассматривается как система взаимосвязанных идей. На входе такой системы располагаются допущения, или условия, при которых идеи становятся работающими, а на выходе находятся заключения или наблюдаемые эффекты, вытекающие из теории. Внутренняя структура теории, между тем, представляет собой последовательность шагов, посредством которых из исходных допущений формируются выводы. Тест на соответствие, таким образом, заключается в проверке результатов или выводов при соотнесении их с наблюдаемой реальностью, чтобы определить, изоморфны ли они. Тест на всеобъем — лемость состоит в проверке того, не остались ли не охваченными теорией факты реальной действительности, для объяснения которых потребовались бы дополнительные предпосылки или допущения, делающие теорию не общей, а частной. Тест на лаконичность предполагает проверку того, не существуют ли в теории элементы, базирующиеся на исходных посылках, без которых можно обойтись при объяснении окружающей действительности. (Следует отметить, что тест на соответствие является просто проверкой логической согласованности внутренней структуры теории и не затрагивает вопросов эмпирии.) Только пройдя все три теста, теория может быть объявлена действительно отвечающей эмпирическим условиям. Ученые-обществоведы, утверждая, что их теории следовало бы принимать без необходимой проверки этими тестами, ссылаются на то, что для них весьма затруднительно проводить эмпирические исследования. Многие экономисты оказались бы в их числе, доказывая, что их предмет не подлежит проверке в лабораторных условиях, когда все прочие факторы можно бы было рассматривать как постоянные, а статистический анализ — единственная видимая альтернатива — редко приносит убедительные доказательства. Подобные воззрения, — к сожалению, убедительные, — тем не менее, не могут быть причиной пониженных требований к эмпирическому утверждению теории. Уж у кого-кого, а у них есть причина настаивать даже на более строгой проверке теории в области общественных наук. Теория, трансформируясь в государственную политику, должна зарекомендовать себя как значащая для общества, предлагая определенные, ясно ощутимые решения.

Похожие записи

  • 05.10.2015 Любое экономическое действие Любое экономическое действие — даже покупка билета на автобус — направлено на его будущие последствия. Решения и выбор, которые привели к действию, были определены либо чистым обычаем, […]
  • 02.10.2015 Условия формирования капитализма на Западе и в России Условия формирования капитализма на Западе и в России были глубоко отличны. Особенностью западного капитализма является его Рациональный характер, обусловленный рядом причин. Он […]
  • 29.10.2014 Чем выше заработная плата, тем ниже прибыль Чем выше заработная плата, тем ниже прибыль, т. е. эти две категории взаимозависимы. Далее, эта зависимость выражается разностью, а именно вычитанием заработной платы из общественного […]
  • 15.12.2015 Три типа реакций на вестернизацию Специалист по мировым цивилизациям Ю. Н. Пахомов выделяет три типа реакций на вестернизацию64. Одни цивилизации полностью отвергают западные ценности, противопоставляя им свой […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.