Существование прибавочной стоимости

Существование прибавочной стоимостиРикардо считает существование прибавочной стоимости, а на самом деле — капиталистического способа производства чем-то «данным природой», или «вечным». Он не понимал, что наемный труд и капитал выступают «как исторически определенная общественная форма… для производства богатства как потребительной стоимости», и поэтому не смог дать адекватный анализ процесса отчуждения прибавочного продукта. Это возражение не следует понимать так, будто Маркс критиковал Рикардо за «неисторичность» (напротив, он восхищался аналитическим методом Рикардо); не означает оно и того, что марксизм — это просто «Рикардо плюс история».

Существование прибавочного труда в обществе, характеризующемся «свободным обменом эквивалентных благ», вытекает из развития капиталистического способа производства и по сути является отличительной чертой этой общественной формы. Таким образом, следующий шаг в рассуждениях Маркса должен заключаться в установлении связи между анализом прибавочной стоимости, который он провел при допущении о том, что цены равны стоимости, в то время как в реальной капиталистической действительности это равенство не соблюдается, а решения капиталистов основаны на норме прибыли, вырученной путем продажи прибавочного продукта по ценам производства, соотнесенным с издержками использования производственных ресурсов, в том числе и рабочей силы, также вычисленными в соответствии с ценами производства. Если бы не было возможности продемонстрировать систематическую связь между прибавочной стоимостью (выраженной в единицах стоимости труда) и прибылями (выраженными ценами), то можно было бы усомниться в полезности марксистского анализа происхождения прибавочного продукта в капиталистической экономике. Иными словами, если бы Проблема трансформации была неразрешимой, то под угрозой могла оказаться роль трудовой теории стоимости как объединяющего фактора в нарисованной Марксом картине эволюции общественных отношений в капиталистическом производстве, средств производства и процесса извлечения прибавочной стоимости. Главная проблема заключается в установлении связи между исчислением прибавочного продукта при измеренных в единицах стоимости труда агрегированных общественном продукте и заработной плате, с одной стороны, и нормой прибыли при тех же показателях и общественным капиталом, измеренных в ценах производства, — с другой.

Похожие записи

  • 02.10.2015 Товар обладающий характеристиками неизменной меры стоимости Предположим, что товар, обладающий характеристиками неизменной меры стоимости, который искал Рикардо, существует. Тогда между агрегированными показателями, участвующими в вычислении […]
  • 02.10.2015 Стилизованные факты индустриального роста с постоянной нормой прибыли «Стилизованные факты» индустриального роста с постоянной нормой прибыли и постоянным коэффициентом капиталоемкости реализуются, когда технические изменения нейтральны и реальная заработная […]
  • 20.11.2015 Советская социалистическая система Помимо серьезных пороков в области прав и свобод человека советская социалистическая система обладала определенными преимуществами, в силу которых были достигнуты колоссальные результаты в […]
  • 02.10.2015 Проблема измерения капитала Дискуссия по проблеме измерения капитала оказалась прологом к грандиозной полемике по существу этой проблемы, в которой друг против друга выстроились лучшие интеллектуальные силы двух […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.