Единство стоимостного и технологического условий спада в национальной экономике

Единство стоимостного и технологического условий спада в национальной экономикеЕдинство стоимостного и технологического условий спада в национальной экономике порождено осуществлением радикальных рыночных реформ с их упором на стихийную саморегуляцию. Тупик непродуктивной экономики, в котором оказалась наша страна, является ярчайшим опровержением теории общего равновесия. Как видим, рынок не сыграл роли пресловутого аукциониста, назначив неравновесные цены, которые, в свою очередь, переориентировали финансовые потоки в экономике из производства в финансовую и торгово-посредническую сферы, а внутри производственного сектора — из обрабатывающей в добывающую промышленность. Из этого следует, что выход из тупика непродуктивности невозможен на путях дальнейшего стихийного развития. На наш взгляд, не помогут и паллиативы вроде государственного воздействия на экономику косвенным путем. Мы считаем, что и теоретические соображения, очищенные от рыночной догматики, и — что еще важнее — реальный хозяйственный опыт последнего десятилетия однозначно свидетельствуют о том, что Императивом выживания национального хозяйства страны является восстановление планового начала руководства экономикой. Разумеется, речь не идет о восстановлении советской системы централизованного планирования в первозданном виде. Скорее, имеется в виду соединение плана и рынка как проявление в хозяйственной жизни объективного и субъективного начал, свойственных любому виду человеческой деятельности. Это своеобразное планово-рыночное хозяйство по образу экономики советского нэпа 20-х гг. или современного Китая. Представляется, что тенденция к признанию логической необходимости планирования заложена в самом фундаменте альтернативных по отношению к неоклассике школ экономической теории. В самом деле, если отвергнуть предпосылкуо рациональном «экономическом человеке», обладающем способностью предвидеть будущее, то рушится и логическая основа теории общего равновесия. Если в неэргодическом мире критические решения об инвестициях в специфические активы непредсказуемо меняют траекторию движения экономики, то она отклоняется от равновесия. В таком случае представляется необходимой внешняя сила, которая понизит неопределенность системы, приблизив ее к траектории устойчивого роста.

Похожие записи

  • 16.10.2014 Стандартный товар Дело в том, что стандартный товар — этот эмбрион стоимости — заключает в себе определенные межотраслевые пропорции. Это мы и имели в виду, говоря о том, что стоимость, по Сраффе, […]
  • 14.11.2015 Методы планирования Сами методы планирования должны быть новыми. Следует вернуться к предложениям сочетания краткосрочного (годового), среднесрочного и перспективного планирования, которые обсуждались в 20-е […]
  • 02.10.2015 Товар обладающий характеристиками неизменной меры стоимости Предположим, что товар, обладающий характеристиками неизменной меры стоимости, который искал Рикардо, существует. Тогда между агрегированными показателями, участвующими в вычислении […]
  • 13.10.2015 Существование прибавочной стоимости Рикардо считает существование прибавочной стоимости, а на самом деле — капиталистического способа производства чем-то «данным природой», или «вечным». Он не понимал, что наемный труд и […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.