Неоклассическая теория экономического роста

Неоклассическая теория экономического ростаНеоклассическая теория экономического роста по существу сводится к объяснению механизма автоматически действующего закона общего равновесия. Рассмотрим подробнее основополагающий постулат этой концепции: капиталистическая экономика постоянно находится в состоянии роста и равновесия, а если почему-либо она отклоняется от траектории устойчивого роста, то саморегулирующие действия рынка возвращают ее к этой траектории. Мы ниже приведем те аргументы, с помощью которых доказывается этот постулат. Но сначала охарактеризуем рассматриваемую теорию в целом. Прежде всего следует отметить, что неоклассическая теория не затрудняет себя анализом кризисной ситуации, поскольку не верит, что капиталистическая экономика может в ней оказаться по собственной «вине». Когда же тем не менее кризис наступает, то его причинами объявляются случайные или внешние обстоятельства и не рекомендуется ничего другого, кроме пассивного ожидания восхода солнца в виде новой полосы равновесия и роста. Вместо объяснения кризиса и поисков выхода из него рассматриваемая теория направляет свои усилия на воспевание достоинств капитализма, нередко жертвуя при этом объективностью анализа его проблем и противоречий. Возьмем к примеру наиболее популярный учебник «Экономика», написанный П. Самуэльсоном и В. Нордхаусом. Предшественниками теории роста в ней объявлены А. Смит и Т. Мальтус, а ее создателем (поборником) — Р. Солоу. Мягко говоря, ни то, ни другое утверждение не соответствует действительности. При всех достоинствах А. Смита теории роста он не создавал. Что касается Т. Мальтуса, то его предсказание о неизбежном возрастании дефицита продуктов питания и голода в будущем как раз было результатом сомнительного понимания механики и логики экономического роста. Можно только сожалеть, что идеологическая предвзятость вынуждает даже ее именитых представителей становиться против научной истины. Нам же такой истиной представляется то, что К. Маркс был первым, кто проанализировал внутренние взаимосвязи различных сторон капиталистической экономики в своих знаменитых схемах воспроизводства и впервые показал механику и основные закономерности расширения производства, т. е. его роста из года в год. Именно потому, как признают указанные в гл. 7 западные авторы, советский экономист Г. А. Фельдман, опираясь на Марксовы разработки, применил их к советской плановой системе.

Похожие записи

  • 02.10.2015 Товар обладающий характеристиками неизменной меры стоимости Предположим, что товар, обладающий характеристиками неизменной меры стоимости, который искал Рикардо, существует. Тогда между агрегированными показателями, участвующими в вычислении […]
  • 13.10.2015 Существование прибавочной стоимости Рикардо считает существование прибавочной стоимости, а на самом деле — капиталистического способа производства чем-то «данным природой», или «вечным». Он не понимал, что наемный труд и […]
  • 02.10.2015 Чистый продукт Чистый продукт этой системы принимается за стандартный товар, или неизменную меру стоимости, не подверженную колебаниям из-за изменений распределения. Как бы ни менялась цена стандартного […]
  • 20.11.2015 Советская социалистическая система Помимо серьезных пороков в области прав и свобод человека советская социалистическая система обладала определенными преимуществами, в силу которых были достигнуты колоссальные результаты в […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.