Теория прибавочной стоимости

Теория прибавочной стоимостиМаркс признавал, что его теория прибавочной стоимости была разработана как критика идей Рикардо, причем критика в самом полном смысле слова: собственно критика, модификация и создание превосходящей теории. Заявлять об антагонизме между Сраффой и Марксом можно только показав, что теоретические проблемы, с которыми столкнулся Рикардо в своей теории распределения, не были перенесены в теорию прибавочной стоимости Маркса. Иными словами, необходимо четко продемонстрировать, каким образом Маркс устранил рикардианские проблемы и как такое устранение могло отразиться на логической последовательности системы Маркса и на ее полезности в качестве анализа капиталистического производства. Насколько мне известно, никаких аргументов такого рода выдвинуто не было, а если бы они и появились, то не были бы состоятельными, поскольку, как мы увидим, те затруднения, с которыми столкнулся Рикардо, развивая свою теорию, и которые он приписывал отсутствию подходящей меры стоимости, были унаследованы Марксом в виде проблемы связи между стоимостью и «ценой производства». Определение природы этой связи, т. е. так называемая проблема трансформации играет решающую роль в тезисе Маркса о том, что «прибавочная стоимость и норма прибавочной стоимости есть нечто относительно невидимое, существенное, подлежащее раскрытию путем исследования, между тем как норма прибыли, а потому такая форма прибавочной стоимости, как прибыль, обнаруживается на поверхности явлений». Марксу не удалось получить логически последовательное решение этой проблемы, но он указал необходимую отправную точку для нахождения удовлетворительного решения. Я буду исследовать соотношение между анализом, проведенным Сраффой, и теорией прибавочной стоимости Маркса по следующим направлениям.

Похожие записи

  • 15.12.2015 Провал российских реформ Основную причину провала российских реформ мы усматриваем в показанных в предыдущем параграфе отличиях российского капитала от западного. Российский капитал имеет такую антисоциальную […]
  • 01.12.2015 Экономика будет расти в постоянно пропорциональном темпе Трудно представить, что экономика будет расти в постоянно пропорциональном темпе и S, v, п всегда будут такими, которые соответствуют интересам предпринимателей и требованиям устойчивого […]
  • 14.11.2015 Методы планирования Сами методы планирования должны быть новыми. Следует вернуться к предложениям сочетания краткосрочного (годового), среднесрочного и перспективного планирования, которые обсуждались в 20-е […]
  • 06.11.2014 Переход от плановой системы к рыночной Переход же от плановой системы к рыночной в корне изменил вектор нашего развития. С глубоким спадом российской экономики усиливается наше отставание от развитых стран и остается все меньше […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.