Императивность радикальных рыночных реформ

Императивность радикальных рыночных реформА ведь сама императивность радикальных рыночных реформ обосновывалась жесткой необходимостью резко повысить советские потребительские стандарты. Если же экспорт сырья неспособен решить даже эту, сравнительно скромную задачу, то как же он может стать основой модернизации обрабатывающей промышленности, особенно если’отсылать выручку из страны? По существу речь идет о том, что можно поддерживать активность сырьевого сектора нашей страны, если соотношение внутренних и внешних цен делает выгодной эксплуатацию наших ресурсов мировым (читай — западным) рынком. Обрабатывающая промышленность, за исключением ее небольшого анклава, обслуживающего сырьевой сектор, при этом обрекается на вымирание. Оживление подобной экономики ограничивается сравнительно узким ее анклавом, развернутым к мировому рынку и оторванным от национального хозяйства, и, следовательно, приносит плоды только небольшой части населения, связанной с этим сектором. Разумеется, в любом нормальном, здравомыслящем обществе подобная позиция выглядела бы абсурдной. Развитие таких взглядов высокопоставленными официальными экономистами есть проявление экономического «сервилизма», развивающего своеобразную теорию роста вассальной экономики. Подобные взгляды в той или иной степени присущи большинству экономистов, придерживающихся господствующей рыночной ортодоксии. На наш взгляд, этот, чисто лакейский, образ мышления есть не что иное, как отражение в экономической науке компрадорской природы российского капитализма.

Феномен быстро выдохшегося «роста» российской экономики представляет собой не более чем конъюнктурное оживление. Его первоначальный импульс связан с благоприятным соотношением цен на мировом рынке. Однако, как указано выше, в дальнейшем этот импульс был поддержан сдерживанием роста тарифов естественных монополий, замораживанием заработной платы и т. д. Выходит, что оживление экономики только подтверждает действенность обрисованного нами механизма спада: стоило этим тискам немного ослабнуть, и экономика сразу задышала свободнее. Впрочем, в существующей социальноэкономической системе эти тиски могли быть ослаблены лишь на короткое время. Отсюда и скоротечность «подъема».

Похожие записи

  • 02.10.2015 Товар обладающий характеристиками неизменной меры стоимости Предположим, что товар, обладающий характеристиками неизменной меры стоимости, который искал Рикардо, существует. Тогда между агрегированными показателями, участвующими в вычислении […]
  • 13.10.2015 Существование прибавочной стоимости Рикардо считает существование прибавочной стоимости, а на самом деле — капиталистического способа производства чем-то «данным природой», или «вечным». Он не понимал, что наемный труд и […]
  • 02.10.2015 Чистый продукт Чистый продукт этой системы принимается за стандартный товар, или неизменную меру стоимости, не подверженную колебаниям из-за изменений распределения. Как бы ни менялась цена стандартного […]
  • 20.11.2015 Советская социалистическая система Помимо серьезных пороков в области прав и свобод человека советская социалистическая система обладала определенными преимуществами, в силу которых были достигнуты колоссальные результаты в […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.