Стандартный товар

Стандартный товарДело в том, что стандартный товар — этот эмбрион стоимости — заключает в себе определенные межотраслевые пропорции. Это мы и имели в виду, говоря о том, что стоимость, по Сраффе, складывается на народно-хозяйственном уровне. Данное положение окончательно противопоставляет классическую традицию неоклассической, в которой стоимость является чисто отраслевой проблемой. Интерпретируя Сраффу, мы можем сделать важнейший для всего экономического анализа вывод: Относительные цены как центр гравитации рыночных цен отражают пропорции отраслевого обмена на уровне народно-хозяйственной сбалансированности. Этот вывод задает перспективу экономического мышления, совершенно отличную от господствующей ортодоксальной логики. Прежде всего, прерывается искусственное разделение теории на микро — и макроэкономику. Но самое главное, он дает основания считать, что Равновесие народного хозяйства реализуется через соответствующий и вполне определенный вектор долгосрочных цен. С этих позиций равновесие не может стать результатом стихийно складывающегося соотношения спроса и предложения. И в этом, на наш взгляд, великое Практическое значение теории стоимости. Сраффианское доказательство одновременности процессов распределения и ценообразования является в то же время доказательством того, что цена не является результатом действия обезличенных рыночных сил, а складывается как общественное отношение. Более того, раскрывается и характер этого отношения. Речь идет, прежде всего, о роли труда в образовании стоимости. Здесь следует особо выделить один из выводов Сраффы: «При данном уровне заработной платы относительные стоимости товаров соразмерны затратам труда на их производство, т. е. количеству труда, которое прямо или косвенно было затрачено на их производство»14. Этот фундаментальнейший вывод из проведенного анализа представляет собой уже открытую апелляцию к трудовой теории стоимости. Величина прибыли, по Сраффе, зависит не от предельного продукта, а от величины капитала, тогда как заработная плата формируется как остаток чистого продукта после вычета прибыли. Таким образом, обратная зависимость заработной платы и прибыли действительно имеет место, но она не связана прямо с капиталовооруженностью и с предельной производительностью факторов. Принцип равновеликой прибыли на равный капитал вновь возвращает нас к представлениям классиков, согласно которым Распределение происходит не в соответствии с предельной производительностью, а по силе капитала.

Похожие записи

  • 02.10.2015 Единство стоимостного и технологического условий спада в национальной экономике Единство стоимостного и технологического условий спада в национальной экономике порождено осуществлением радикальных рыночных реформ с их упором на стихийную саморегуляцию. Тупик […]
  • 14.11.2015 Методы планирования Сами методы планирования должны быть новыми. Следует вернуться к предложениям сочетания краткосрочного (годового), среднесрочного и перспективного планирования, которые обсуждались в 20-е […]
  • 02.10.2015 Отставание России в экономике Вторую Причину нашего отставания мы усматриваем в том, что в течение периода, называемого в истории Новым временем, западные страны выступали Субъектом территориальной, […]
  • 03.10.2015 Изменение соотношения ставки заработной платы Изменение соотношения ставки заработной платы (и>) и нормы прибыли (г) приведет к изменению добавленной стоимости (V) в отраслях, ведь распределение труда и капитала между различными […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.