Изменение соотношения ставки заработной платы

Изменение соотношения ставки заработной платыИзменение соотношения ставки заработной платы (и>) и нормы прибыли (г) приведет к изменению добавленной стоимости (V) в отраслях, ведь распределение труда и капитала между различными производствами различно. Следовательно, изменится и вектор цен (Р). Таким образом, в модели П. Сраффы цены не столько распределяют ресурсы (их размещение зависит от фиксированных технических коэффициентов, которые П. Сраффа берет как данные), сколько определяют распределение чистого дохода, вытекающее из изменения нормы прибыли относительно ставки заработной платы. В связи с этим А. Эйхнер отмечает, что важной особенностью рассматриваемой модели является акцент на том, что никакая модель производства не может объяснить распределение, если не добавляет еще одно уравнение, касающееся нормы прибыли и/или ставки заработной платы. При постоянных А и L норма прибыли (г) объясняет распределение и цены. Размышляя о том, как определить факторы единой нормы прибыли, А. Эйхнер вносит в модель П. Сраффы несколько важных модификаций. Во-первых, он предлагает трактовать материальные затраты как оборотный капитал, который должен быть заимствован для начала процесса производства. В этом случае норма прибыли должна покрыть процент, уплачиваемый за пользование капиталом. Во-вторых, в оборотный капитал надо включить и средства на заработную плату. В этом случае уравнение Таким образом, вектор прибыли К, равный ГРА, остается необъясненным, а следовательно, остается неопределенным и вектор цен обращается ко второй части книги П. Сраффы, где в модель вносится постоянный капитал. Теперь встает вопрос о возмещении использованных средств производства и об обесценении капитала по мере его устаревания. А. Эйхнер отмечает некоторые преимущества анализа П. Сраффы по сравнению с неоклассикой. Например, он подчеркивает гетерогенность (неоднородность) капитала, что, как указывалось, играет большую роль в теории капитала. Вместе с тем А. Эйхнер отмечает, что, учитывая отсутствие в модели технического прогресса, издержки на поддержание капитала также могут быть отнесены к числу затрат на продукцию других отраслей, включены в А и не объясняют уровень прибыли и уровень цен. «Необходимость вектора К может быть понята только когда, в дополнение ко всем другим издержкам производства, принимаются в расчет издержки самого расширения»

Похожие записи

  • 02.10.2015 Отставание России в экономике Вторую Причину нашего отставания мы усматриваем в том, что в течение периода, называемого в истории Новым временем, западные страны выступали Субъектом территориальной, […]
  • 16.10.2014 Рост преступности С началом Великой депрессии в России резко возросла преступность. Общее число зарегистрированных преступлений за 11 лет реформ увеличилось с 1839 тыс. в 1990 г. до 2968 тыс. в 2001 г., т. […]
  • 05.10.2015 Вектор прибыли Получается, что вектор прибыли П, а, значит, и вектор цен Р, зависят от издержек расширения отраслей. Вектор цен в современной корпоративной экономике, растущей устойчивыми темпами, должен […]
  • 02.10.2014 Центральная проблема капиталистической системы На мой взгляд, центральная проблема капиталистической системы Laisser faire, к которой и применяются упомянутые выше теории, это проблема эффективного спроса, т. е. проблема нахождения […]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Галерея
7677 16328 17324 18696 83077314 24150
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.